Май 2020 год.

Я, как внук автора, возобновляю временно приостановленные работы по проекту над выпуском книги о Блокаде Ленинграда на основе блокадных дневников моей бабушки Боровиковой А.Н.

  • В мае месяце, проводя поиск информации о своей бабушке, мне удалось узнать, что в ЦГАИПД СПб в архиве находится дело (СПб. Ф. 4000.Оп. 11. Ед.хр. 15.), в котором имеются 123 страницы записей из дневников, которые писала мая бабушка в период с 1941 по 1944 года. При этом записи в 123 страницы относятся лишь к периоду с 1941 по 1942 года, в то время как по наследству мне досталась рукопись с 1941 по 1944 года.
  • При этом удалось установить, что часть ресурсов в Интернете, нарушили закон об авторском праве, незаконно разместив на своих ресурсах части текста блокадных дневников.

Так как каких-либо письменных разрешений моя бабушка на публикацию данных материалов не давала, я занялся привлечением юриста к данному вопросу о незаконных публикациях.

В процессе работы изучением опубликованных записей, мне удалось найти ресурсы, к которым я начал обращаться с требованием об удалении записей, на публикацию которых у них отсутствует разрешение автора или наследников автора.

Таким ресурсам я напоминаю, что в соответствии с действующим законодательством — срок действия авторских прав 70 лет, но т.к. моя бабушка работала в период ВОВ, то срок действия авторских прав составляет 74 года с момента смерти автора. Моя бабушка умерла 27 января 1972 года, соответственно на данный момент я являясь внуком автора и единственным наследником не только данных дневников, но и наследником исключительного права на произведение. 

В связи с этим сегодня я начал направлять претензии владельцам ресурсов и прошу их всех в досудебном порядке удалить все имеющиеся записи о моей бабушки, т.к. права на публикацию её блокадных дневников у них нет.

Со своей стороны могу официально заявить, что у меня имеются оригиналы дневников, все документы по моей бабушке и маме, которыми я могу доказать и авторское право и право наследования.

Записи, опубликованные на других сайтах, которые ссылаются на архив в ЦГАИПД СПб, полностью совпадают с рукописным текстом и должны быть удалены. В случае отказа от их удаления, я прошу владельцев ресурсов, на которых произведены публикации предъявить письменное разрешение автора на их публикацию. Со своей стороны готов организовывать защиту авторского права вплоть до суда.

  • В мае месяце, мне удалось получить электронную копию от одного ресурса, который обращался в ЦГАИПД СПб и скопировал имеющиеся там материалы. Со своей стороны я загрузил данную копию на сайте АнтиПлагиат (antiplagiat ru) и занялся претензионной работой с теми, кто опубликовал части материалов из данного архива, не имея на то законных оснований.

Владельцам ресурсов я напоминаю, что если у вас нет письменного разрешения автора на публикацию данных материалов, их публикация незаконна и подлежит удалению, о чём я непременно сообщу на вашу контактную электронную почту.

  • Для полного поиска по Интернету пришлось потратить немного денег, чтобы воспользоваться тарифом FULL системы АнтиПлагиат (antiplagiat ru). Результат, который показал сервис сайта АнтиПлагиат (antiplagiat ru), что уникальность загруженного документа составляет 98,37%:

  • Благодаря проведённой проверке удалось установить новых нарушителей авторского права, с которыми я в данный момент веду претензионную работу. Я предлагаю добровольно удалить имеющиеся у них записи, в противном случае пусть готовятся к судебным разбирательствам.
  • В дальнейшем я планирую обратиться в ЦГАИПД СПб с просьбой предоставить имеющиеся у них материалы моей бабушки для ознакомления и возможности изъятия, т.к. вопрос нахождения данных материалов у них пока весьма спорный.